hétérodoxies

Théories du complot, médecine alternative et parasciences : ces courants hétérodoxes ont-ils un effet stabilisateur sur le plan individuel dans un monde instable ?

Les hétérodoxies, c'est-à-dire les convictions qui s'écartent des connaissances établies, se rencontrent dans les contextes les plus divers. Outre les hétérodoxies qui apportent de nouvelles pistes de réflexion et font partie du progrès scientifique, on en trouve également qui s'éloignent durablement de la science établie, par exemple les théories du complot, la médecine alternative ou la parascience. Les croyances hétérodoxes contribuent vraisemblablement à la stabilisation individuelle, en particulier en période d'instabilité, par exemple lors de crises ou de bouleversements personnels ou sociaux. Dans le même temps, elles peuvent toutefois avoir un effet déstabilisateur sur la société. Une meilleure compréhension des mécanismes qui sous-tendent les croyances hétérodoxes revêt donc un intérêt fondamental. Dans ce projet, nous analyserons le rôle des bouleversements autobiographiques et des récits dans le développement des croyances hétérodoxes, nous identifierons les stratégies de justification de ces croyances et nous examinerons le lien entre l'instabilité neuronale et les croyances hétérodoxes. Nous partons de l'hypothèse générale selon laquelle l'instabilité engendre une disposition aux croyances hétérodoxes, et que celles-ci constituent un moyen de stabilisation individuelle. Dans le cadre d'une approche interdisciplinaire intégrative, les récits autobiographiques et les stratégies de justification reconstituées feront l'objet d'une vérification expérimentale visant à déterminer dans quelle mesure ils ont un effet stabilisateur sur l'activation cérébrale et la neurobiologie.

Financé par